您当前的位置 :主页 > 法制 > 正文
法制日报谈孙小果案:在司法光环下 真相终将大白
时间:2019-09-12 13:57 来源:网络整理

  原标题:法制日报谈孙小果案:在司法光环下,真相终将大白

  毫无意外,孙小果案启动再审的消息瞬间“霸占”了无数人的手机屏幕。

孙小果 资料图

孙小果 资料图

  据云南省扫黑办26日通报,云南省高级人民法院近期作出决定,依法对孙小果强奸、强制侮辱妇女、故意伤害、寻衅滋事案启动再审。

  有人称看到启动再审如释重负,有人直呼正义终不会缺席,有人提醒再审定要查清原委……忽然感动,即便在经历“死里逃生”的故事后,人们对司法公正依旧心怀期待;经历过“亡者归来”之后,绝大多数人也依旧坚定地站在法律的这一边。

  一切都在法律程序中

  时光倒回至2019年3月。

  3月中旬,一起故意伤害案让“孙小果案”的陈年伤疤被揭开。随后,中央督导组将孙小果案作为重点案件向云南省交办。5月24日,全国扫黑办将孙小果案列为重点案件“挂牌督办”,誓言要“把孙小果案办成铁案”。6月4日,全国扫黑办派大要案督办组赴云南督办孙小果案。7月26日的通报,云南省高级人民法院对孙小果案启动再审……多年积案,迷雾重重,司法机关始终坚持司法定力,依法严格办案,一系列动作都在法律的框架内,依照法律的程序迅速推进、高效办理。

  就像这次云南省高级人民法院作出的对该案启动审判监督程序,于法有据。依据是什么?根据刑事诉讼法规定,“审判人员在审理该案件的时候,有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的”,法院应重新审理。

  应当说,孙小果案的再审完全符合我国法律启动再审的相关要求。因为这个案子在审查期间,云南省的纪委监委就发现云南省高院刑事审判人员以及原来昆明中级法院刑事审判人员等相关人员涉嫌受贿、徇私枉法这样的一些犯罪事实,所以启动再审理所当然。

  有的人可能会问,改个案子不是很快吗?其实不然,一切都要严格依照法定程序进行。由于孙小果案子非常复杂,还涉及到二审改判为死缓,所以说这一次再审不仅仅针对的是2007年的第一次再审,还要涉及到原来的二审甚至一审,会对整个案件事实,进行全面的事实认定、证据认证,以及对整个法律的适用进行全面审查,要严格按照法律程序一步步进行,还原事实真相。

  法律很简单,它就是一条线,线的上方是白,下方是黑。我们常常脱口而出的“以法律为准绳”,就是这个意思。这也是法律让人安心之处,不冤枉一个好人,也不放过一个坏人。

  可以说,从“亡者归来”孙小果事件发酵到案件再审,司法机关迅速回应,坚持以法律为准绳,坚守司法定力,让案件的发展全程置于法治轨道内,相信经过再审,孙小果的案子一定会被办成“铁案”。案件的真相也终将会大白于天下。

  司法和舆论“同频共振”

  关于孙小果案,网上有许许多多的“内幕”和“隐情”,围绕在这位20多年前死刑犯身上的谜团在舆论场上被炒得沸沸扬扬。比如,“谜一样”的孙小果其神秘父母是谁?孙小果为何能展示“通天”能量?孙小果的背后,究竟有着怎样的能量?

  5月28日,云南省曾发布警情通报,孙小果亲属情况被公布——没有位高权重的大人物。网友对此质疑声不断。这次,云南省扫黑办的通报再次聚焦了网友的关切,进一步披露孙小果全部家庭关系,论证网传孙小果身世背景多有不实。

  我们透过舆论和司法的互动,从舆情的走向中我们发现,舆论与司法都在走向成熟。

  首先,司法机关积极应对舆论的态度值得点赞。在这次通报中,司法机关不回避,不掩盖,不粉饰,直接刀刃向内,表明与孙案相关的被查涉案公职人员、重要人员增至20人。这种依法办事的积极态度,证明了司法应对热点敏感案件的成熟。

  其次,公众对司法案件的态度更加理性。不可否认,孙小果案具有成为热点新闻的一切元素,公众高度关注也在情理之中,但是在这次通报后公众已不再是早前那种先入为主、过于主观地猜断乃至怀疑一切,而是有了更多的理性思考。透过这些理性思考,我们看到,大多数人更信任司法的公正,期待司法机关对此案进一步查清事实并做更深入的法理解释。

猜你喜欢

分享到:

奇闻趣事

版权和免责申明

凡注有"西双版纳"或电头为"西双版纳生活网"的稿件,均为西双版纳生活网独家版权所有,未经许可不得转载或镜像;授权转载必须注明来源为"西双版纳生活网",并保留"西双版纳生活网"的电头。如有侵权行为第一时间通知删除 删稿联系邮箱:sheng6665588@gmail.com

©2017   西双版纳生活网  版权所有