您当前的位置 :主页 > 社会 > 正文
构建中国社会科学话语体系
时间:2019-04-14 01:02 来源:网络整理

内容摘要:在指导思想、学科体系、学术体系、话语体系等方面充分体现中国特色、中国风格、中国气派。根据上述对话语的认识,学术话语同样具有文化多样性和竞争性:一是历史形成的不同族群的社会科学话语,虽然具有共性(如关心人、群体关系),但也体现个性(独有的世界观、价值观、问题意识、方法论)。此外,长期以来,以美国为代表的西方国家主导国际学术话语,无论从话题、形式、媒介、模式,还是对世界的影响程度来看都是如此,表现出浓厚的西方中心主义色彩,而中国学术话语总体上往往处于缺席、失声的状态。话语能够维系、传承、奏效,取决于话语实践背后的“话语体系”。因此,提升、拓展、创新学术话语,应首先建设好学术话语体系。

关键词:中国社会科学;话语体系;学术话语

作者简介:

  改革开放以来,当代中国社会科学涌现出一批优质的成果,取得令人瞩目的成就,但同时也面临着诸多挑战。一方面,一些研究中存在西化倾向,自主性、民族性意识匮乏,公共性、实践性欠缺,解释力、传播力低下,更谈不上引领国际学界;另一方面,中国发展所形成的独特经验,国家综合实力的全面提升,国际格局的重大变化,又呼唤中国社会科学抓住机遇,拓展创新。2016年,习近平总书记在哲学社会科学工作座谈会上的讲话中指出,加快构建中国特色哲学社会科学,要按照立足中国、借鉴国外,挖掘历史、把握当代,关怀人类、面向未来的思路,着力构建中国特色哲学社会科学,在指导思想、学科体系、学术体系、话语体系等方面充分体现中国特色、中国风格、中国气派。在新时代,中国社会科学如何反思过去、向前发展,构建具有中国特色、中国风格、中国气派的话语体系,是我们必须重视的战略性问题。

  从“话语”视角理解中国社会科学

  我们所说的“社会科学”与“自然科学”相对,有着不同的研究对象、目的、性质及状况,包括哲学、历史学、社会学、法学、教育学等。我们可以从“话语”视角理解中国社会科学面临的机遇和挑战,以及未来如何更好发展的问题,尤其是要建设好相应的“话语体系”。

  “话语”是特定族群以语言使用为特征的社交实践,一般包括六个要素:对话主体、言行意旨、媒介渠道、目的效果、历史关系、文化关系。话语作为人类社交实践,不仅具有普遍性,更有文化性,即历史形成的“交际多样性”和“交际竞争性”。显然,社会科学是特定文化群体的特殊的社会实践活动(并列于政治、经济、日常生活等)。这些以学术研究为特征的社会实践,同样离不开话语包括的各个要素。根据上述对话语的认识,学术话语同样具有文化多样性和竞争性:一是历史形成的不同族群的社会科学话语,虽然具有共性(如关心人、群体关系),但也体现个性(独有的世界观、价值观、问题意识、方法论);二是不同族群的学术话语之间存在着权力关系。如传统中国学术话语强调整体辩证,注重社会伦理,提倡学以致用;而西方学术话语依循二元对立,崇尚个人主义,追求纯粹知识等。此外,长期以来,以美国为代表的西方国家主导国际学术话语,无论从话题、形式、媒介、模式,还是对世界的影响程度来看都是如此,表现出浓厚的西方中心主义色彩,而中国学术话语总体上往往处于缺席、失声的状态。

  话语能够维系、传承、奏效,取决于话语实践背后的“话语体系”。话语体系是由“物质性/硬性”的“交际体制”(如组织、机构、制度、平台、媒介)和“精神性/软性”的“交际原则”(如概念、范畴、理论、规则、策略)组成的综合系统。它支撑、形塑、影响话语实践的过程与结果,如同人的骨骼系统和神经系统规约行动;它是特定话语群体在特定社会领域为执行特定任务而具备的“话语能力”。学术话语失调、失灵、失语,或者相反能够成功描述、解释、阐明、评价、指导社会实践,并有效传播自己的思想和声音,与其话语体系有密切关系。因此,提升、拓展、创新学术话语,应首先建设好学术话语体系。要建设好一个民族的学术话语体系,除了要求清晰全面,还需要深刻把握自己特殊的使命、价值、目标、语境,特别是面临的困境与挑战。唯其如此,中国社会科学才能有效完成自己的历史使命。

作者简介

姓名:施旭 工作单位:杭州师范大学当代中国话语研究院

职务:院长 职称:教育部长江学者特聘教授

猜你喜欢

分享到:

奇闻趣事

版权和免责申明

凡注有"西双版纳"或电头为"西双版纳生活网"的稿件,均为西双版纳生活网独家版权所有,未经许可不得转载或镜像;授权转载必须注明来源为"西双版纳生活网",并保留"西双版纳生活网"的电头。如有侵权行为第一时间通知删除 删稿联系邮箱:sheng6665588@gmail.com

©2017   西双版纳生活网  版权所有